23 juni 2004 -- Kort geding tegen pillenfabrikant, Huisarts ergert
zich aan 'verboden gunstbetoon'
Het toezichthoudende orgaan van de farmaceutische branche bepaalde dat
betaling voor marketingbijeenkomsten is toegestaan als in de
uitnodiging een duidelijke tegenprestatie van de artsen wordt verlangd,
zoals de uitwisseling van praktijkervaringen met een middel.
M.a.w., het is toegestaan. Immers, niet de inhoud van de uitnodiging
doet er toe, maar de inhoud van de bijeenkomst. Die inhoud is reclame,
tegenprestatie of niet. “Uitwisseling van praktijkervaringen” zonder
nadere toelichting is überhaupt geen tegenprestatie. En van welk
middel? Dat in de bijeenkomst wordt gepropageerd? Om praktijkervaringen
daarmee op te doen zal de arts het eerst massaal moeten voorschrijven –
precies het doel van de reclamebijeenkomst!
Verre van de consument te beschermen tegen corruptie, schermt het
“toezichthoudend orgaan” de branche waar het stelt toezicht op te
houden af tegen kritiek.
De beste beschermer van de consument is de consument zelf. Wanneer het
instituut doktersrecept werd ingewisseld voor vrije handel in
geneesmiddelen, zou de gebruiker persoonlijk toezicht kunnen houden op
reclame.
Terug naar Index Actualia