1 novmeber 2004 -- Schizofrene Stef en de dwaling van de advocaat
In de rubriek “De rechtbank” van 1 november toont de jonge Stef een
helder inzicht. De psychiater haalt de stelling van Stef onderuit, niet
met feiten, maar met het gezag dat onze maatschappij psychiaters
toekent.
Als Stef voor zijn misdaad gewoon gestraft werd, bijvoorbeeld met
vrijheidsberoving maar zonder (nep)behandeling, zou hij, misschien,
ooit, terugkeren naar de maatschappij. In plaats daar van wordt hij
mishandeld met toxische middelen, de schadelijke effecten waarvan
hijzelf nu nog heel goed inziet, en over vertelt aan de rechter.
De officier van justitie “accepteer[t] niet dat [de rechter] de
psychiatrie ter discussie stelt.” Blijkbaar is de rechter voor dat
argument gevoelig. De “maatregel,” wordt met een jaar verlengd. Tegen
het einde van dat jaar zal het centrale zenuwstelsel van Stef inmiddels
onomkeerbaar beschadigd zijn door de psychofarmaca. Zo zal de officier,
met zijn uitspraak “Iemand met de prognose van Stef zal de rest van
zijn leven in de psychiatrie zitten,” zijn gelijk krijgen.
De chemische marteling van Stef en andere jonge gedetineerden in
Nederland mag niet ter discussie gesteld worden. We stellen enkel
schendingen van de mensenrechten in verre landen ter discussie. Je zal
maar Stef zijn.
Terug naar Index Actualia